2026年8月24日，小鹏集团投下了一枚重磅炸弹——旗下人形机器人业务鹏行完成首轮超9亿美元融资，投后估值超63亿美元（约合人民币430亿元）。这一数字不仅刷新了中国具身智能行业单轮私募股权融资纪录，更在宇树科技刚刚登陆科创板的行业里程碑上，将人形机器人赛道的资本竞争推向了新的高度。
战略卡位：当“车企造人”成为资本叙事的新范式
“首轮即超级独角兽”的资本奇观。小鹏机器人本轮融资由IDG资本领投，高榕创投参投，腾讯和阿里巴巴以战略投资者身份入局。四家外部投资方合计出资6亿美元；小鹏集团及何小鹏、顾宏地控制的关联主体合计认购3亿美元。若考虑为潜在新增投资者预留的1500万美元额度，融资总额最高可达9.15亿美元。以47.68港元/股计算，小鹏港股市值为913.62亿港元，机器人子公司投前估值50亿美元已相当于上市公司整体市值的三分之一。
这一估值体量在一级市场极为罕见。仅四个月前，具身智能创业公司它石智航完成4.55亿美元Pre-A轮融资，已被视为行业高点，小鹏机器人首轮便将纪录翻倍刷新。小鹏机器人本轮估值已超过宇树科技上市前的目标估值（约420亿元），也大幅高于智元机器人的最新估值（超200亿元）。宇树和智元是目前人形机器人领域全球出货量前两名，前者已登陆科创板，后者也在推进港股IPO。
“何小鹏亲自挂帅”的战略信号。2026年6月10日，何小鹏发布内部信，宣布将人形机器人业务抬升至集团最高战略优先级，他本人兼任机器人业务CEO。在二季度业绩电话会上，他的发言开篇就有别以往地首先聚焦机器人业务，分析师问答环节的主要问题也集中在机器人量产节奏、毛利、目标客户和应用场景等方面。何小鹏在微信朋友圈写道：“不远的将来，我们会努力将第一个高阶通用人形机器人带给千家万户。”
这种战略优先级的上移，折射出小鹏集团在汽车主业增长承压下的深层焦虑。2026年第二季度，小鹏交付10.33万辆汽车，实现收入197.4亿元，综合毛利率达到20.7%，但净亏损从上年同期的4.8亿元扩大至13.4亿元，同比扩大近1.8倍。汽车业务的毛利率则同比下降2.2个百分点至12.1%。在销量增长放缓、汽车毛利率下降的背景下，机器人被寄望于成为更具想象空间的第二增长曲线。
腾讯阿里罕见同台的战略深意。本轮融资最引人注目的，无疑是腾讯和阿里巴巴的同时出现。在中国互联网史上，这两家巨头同时出现在一家公司的同一轮融资中屈指可数。此前，腾讯和阿里都曾投资宇树科技；这一次，它们又共同押注小鹏机器人。据悉，阿里和腾讯各投资1亿美元。
两大巨头站到同一边，折射出它们对具身智能赛道的战略共识。机器人要真正走进生活，需要云计算、AI基础设施和用户，也需要零售、物流等真实应用场景。腾讯和阿里的商业生态，可能让小鹏更快找到落地场景。对小鹏而言，腾讯和阿里带来的不只是资金，更是通向真实世界的“场景门票”。
这笔融资并非没有退出约束。公告显示，如果鹏行未能在首批投资交割后七年内完成合格IPO，投资者在一定条件下有权要求鹏行、其重要子公司或小鹏集团赎回相关股份。这意味着，本轮融资在为机器人业务提供长期资金的同时，也为小鹏机器人设定了一条明确的资本化时间线——七年之内，必须走向公开市场。这是一个“倒计时”式的承诺，也是一场与时间的赛跑。
估值逻辑与商业化拷问：430亿元的“信任票”能撑多久？
首轮融资即获430亿元估值，市场在惊叹之余，也不禁追问：一个尚未量产的人形机器人业务，凭什么值这么多钱？这究竟是资本的理性定价，还是赛道狂热下的泡沫溢价？
宇树参照与“车企造人”的溢价逻辑。小鹏机器人430亿元的投后估值，虽然仍低于宇树科技当前2439亿元的市值，但已超过宇树上市前的目标估值。有分析指出，宇树上市前最后一轮私募估值约127亿元，小鹏机器人首轮估值约为其3至4倍。这种估值的跃升，既反映了过去一年具身智能赛道估值的整体膨胀，也体现了资本市场对“车企造人”这一叙事逻辑的溢价认可。
资本之所以愿意给出高估值，核心逻辑在于汽车供应链与机器人供应链的高度通用性。小鹏集团将智能电动车研发制造体系中的车规级品质标准和大规模量产能力平移至机器人业务，被视为其区别于纯机器人创业公司的核心优势。IDG资本在投资声明中表示，小鹏已实现端侧AI芯片、物理AI大模型、整机硬件的全栈自研布局，拥有行业领先的端侧算力、训练算力和高质量数据闭环体系。高榕创投同样指出，小鹏正在将智能电动汽车十余年积累的全栈研发能力、供应链和制造体系系统性迁移至机器人。
从技术底座来看，小鹏IRON搭载3颗自研图灵AI芯片，有效算力达2250TOPS，全身76个自由度，单手21个自由度，首创全包覆柔性晶格设计。小鹏IRON采用与特斯拉Optimus机器人一致的直线关节技术路线，是目前国内采用该路线的人形机器人中研发进度最快的。超过85%的供应链合作伙伴与小鹏汽车现有供应链重叠。
尚未量产的现实与量产的豪赌。然而，高估值对应的却是尚未量产的现实。小鹏称，IRON计划于2026年底进入量产阶段，从小鹏的门店和园区开始落地商业场景应用，并于2027年面向中国及海外市场正式上市和交付。接近小鹏人士透露，2026年四季度开始，量产爬坡规划是每月200台，后续增加到每月500至1000台。目前，小鹏总计小批量试产机器人约250台。
从实验室到产线，从产线到大规模场景复用，每一步都充满不确定性。人形机器人要迈向规模化商用，在技术成熟度、硬件成本、场景适配、售后运维等方面还面临着现实考验。多数企业仍处于亏损阶段，小鹏IRON的情况也是如此。对布局具身智能的企业而言，“从产线走向大规模场景复用，远比从实验室到产线的过程更为艰难”。
何小鹏在业绩电话会上给出了一个极具野心的盈利预期：IRON在全生命周期的收入和毛利贡献，包括硬件销售和软件AI模型能力升级带来的持续性收入，将大幅高于当前汽车业务的单车均价和毛利。他期望，人形机器人规模量产后，能为公司带来可观的毛利增长。
何小鹏的逻辑支撑点在于：通用人形机器人行业定价通常为汽车的2.5至3倍，IRON供给稀缺、定价空间充足。同时，IRON超过85%的供应链合作伙伴与小鹏汽车现有供应链重叠，集团对成本竞争力充满信心。此外，未来还可依托AI模型、软件订阅开辟新的收入来源。
这一盈利预期的核心假设是：小鹏能够以汽车供应链的规模化成本，生产出人形机器人，并以2.5至3倍于汽车的价格售出。但这一逻辑链条是否成立，仍有待市场验证。机器人的BOM成本是否真的能控制到与汽车零部件相当的水平？终端客户是否愿意为尚未经过大规模场景验证的人形机器人支付2.5至3倍于汽车的价格？这些问题，在IRON真正走向市场之前，都只能停留在假设阶段。
小鹏机器人的这轮融资，是人形机器人赛道整体处于资本高投入期的一个缩影。据IT桔子不完全统计，2026年上半年中国具身智能行业融资总额达934.74亿元，是去年同期的五倍，融资事件超322起，逾600家机构参与公开披露投资。一批大额融资案例在今年集中落地：3月银河通用完成25亿元新一轮融资，国家人工智能产业基金、中国石化、中信集团等“国家队”集中入场；4月它石智航融得4.55亿美元；7月逐际动力完成近2亿美元Pre-IPO轮。造车新势力也在集体杀向机器人赛道——8月24日，小鹏、零跑、蔚来三家同日宣布机器人业务关键进展。
在资本洪流中，小鹏机器人以首轮超9亿美元的体量脱颖而出，但它面临的考验才刚刚开始。当行业从“概念验证”走向“规模验证”，当资本从“讲故事”转向“算账”，小鹏机器人需要证明的不仅是技术实力，更是从产线走向市场的商业化能力。430亿元的估值是一张巨额信任票，但能否兑现，取决于IRON能否在2027年真正走进千家万户——以及走进之后，能否真正创造价值。
本文创作借助AI工具收集整理市场数据和行业信息，结合辅助观点分析和撰写成文。