迟到的“安全阀”?南方东英两倍做多海力士(07709.HK)杠杆之殇

七颜百科 °C 栏目:科技科普
迟到的“安全阀”?南方东英两倍做多海力士(07709.HK)杠杆之殇

  从193港元到26港元,仅用34天。这只曾被冠以“十倍神话”的杠杆产品,迅速沦为投资者的“财富粉碎机”。

  7月29日,香港中环交易大厅弥漫着焦灼气息。南方东英两倍做多海力士(07709.HK)低开逾8%,盘中一度跌逾29%,报价26.88港元,7月以来累计重挫81.96%,较6月底高点回撤逾86%。

  而在不足一个月前的6月25日,该ETF盘中曾触及193.65港元的歷史峰值。短短34个交易日,价格从巅峰跌落谷底。最新资产规模已缩水至319.2亿港元,较高点蒸发约七成。

  一份“创纪录却不及预期”的财报

  7月29日清晨,SK海力士发布2026年第二季度业绩:营收79.32万亿韩元,同比增长257%;营业利润60.54万亿韩元,同比暴增557%,超越2025年全年水平;净利润更激增1242%。三项指标均创单季历史新高。

  然而市场并不买账——营收不及预期的84万亿韩元,营业利润同样低于预期的64.22万亿韩元。

  “创纪录”和“不及预期”同时出现,成了压垮骆驼的最后一根稻草。隔夜美股交易时段,存储芯片股已大幅下挫——SK海力士收跌近9%,美光科技跌8.85%,闪迪暴跌14.25%。7月29日,韩国股市再度遭遇重挫,‌韩国综合股价指数 (KOSPI) 盘中触发年内第九次熔断机制‌,这也是该指数‌首次连续两个交易日触发熔断‌,交易暂停 20 分钟 。截至收盘,韩国KOSPI指数跌幅5.99%,报5663.08点,盘中一度跌超12%,SK海力士绩后跌9.6%,盘中一度跌逾17%创纪录最大日内跌幅;三星电子跌5.2%。

  更令市场忧虑的是英伟达正推进总规模逾7500亿美元的AI基础设施相关合作,引发“循环融资”担忧。英伟达信用违约掉期(CDS)价格创下有记录以来最大单日涨幅。

  杠杆的真相:每日重置的“负复利”陷阱

  07709究竟是一款什么样的产品?

  全称“南方东英SK海力士每日杠杆(2x)产品ETF”,于2025年10月16日在港交所挂牌上市,发行价约7.8港元。它通过掉期合约等衍生品,以合成模拟策略追踪SK海力士在韩国首尔证券交易所的每日股价表现。

  “两倍做多”的含义很简单:SK海力士股票每涨1%,ETF涨2%;每跌1%,ETF跌2%。但这背后藏着一个极易被忽视的陷阱——每日重置机制。

  杠杆ETF的“每日杠杆”意味着每天结算一次,第二天从100%重新开始计算。这会产生“负复利”效应:假设SK海力士第一天涨10%,ETF涨20%;第二天跌10%,ETF跌20%。两天下来,正股下跌1%,而ETF却下跌了4%。

  南方东英在产品说明中明确提示:“阁下可能会于一天内损失大部分或全部投资”,此产品为短期买卖或对冲设计,不宜作长期投资。

  1.5亿巨亏案始末

  就在ETF价格崩塌的过程中,一起触目惊心的爆仓案例浮出水面。

  7月20日晚9点53分,香港中环德辅道中19号环球大厦内,致富管理服务有限公司一名36岁王姓女董事拨通了报警电话。她举报的是自家公司一名26岁袁姓交易员。

  据媒体报道,该交易员未经许可挪用公司5000万港元作为保证金,通过机构进行融资,重仓买入南方东英两倍做多海力士ETF(07709.HK)。涉案时间从今年1月9日持续至7月20日。

  从1月到6月底,SK海力士受存储芯片概念推动持续上涨,07709一路飙升至193.65港元的歷史高位。随后半导体板块急剧回调——截至7月20日,该ETF已暴跌至52.58港元,跌幅超过72%。

  5000万本金,在保证金融资与两倍做多ETF的双重杠杆叠加下,最终酿成1.5亿港元的账面亏损。该交易员已于当日被警方以涉嫌“盗窃”罪拘捕。目前涉案仓位尚未强制平仓,最终亏损仍将随股价波动。

  但斌与专家警示:潮水退去才知残酷

  面对这场杠杆踩踏,知名投资人但斌连续发声。

  7月29日,但斌在社交媒体上表示:“大跌一定要敢买,刚把剩余的子弹打光”。但他同时也发出了严厉的风险警示:“2倍做多海力士ETF此刻大跌25.72%。杠杆工具既能放大收益,也会成倍放大风险,潮水退去之时,更能看清市场波动的残酷。由此可见,这类杠杆产品需要格外谨慎。”

  但斌认为,海力士已成为这一轮AI行情阶段性标志公司之一,“按当下这种调整节奏,短期方向大概率很快见分晓”。

  香港证监会近期也就杠杆ETF风险作出提醒,以南方东英发行的两倍做多SK海力士ETF为例,警示散户投资者注意个股杠杆产品的双刃剑特性。

  有分析指出,南方两倍做多SK海力士波动之大令人咋舌,正好反映个股杠杆及反向产品作为金融市场“双刃剑”的特质——“既可提升香港金融竞争力,同时潜藏风险,如近日韩国股市股灾式下跌,令这类产品随时令散户输身家”。

  花旗最新测算数据显示,近期韩国个人投资者通过杠杆ETF产生的总亏损约387亿美元(56.3万亿韩元)。截至7月13日,7月累计强制平仓规模已达3442亿韩元(约18.5亿港元),超过120万个杠杆散户账户触及保证金追缴线,其中约32万至36万个账户已被全额强平。

  监管围堵:迟到的“安全阀”

  7月28日,韩国金融服务委员会主席李亿远表示,若最新限制措施未能达到预期效果,韩国将准备采取进一步措施抑制投资者对杠杆ETF的需求,包括对个人投资者设定投资限额。

  香港证监会近期亦更新了杠杆及反向产品的监管框架。分析人士指出,新规核心在于灵活杠杆机制,要求受市场流动性、掉期敞口约束的个股杠杆产品,可在2倍/-2倍上限内每日下调杠杆倍数,配套强制披露、更名等约束措施。

  南方东英于7月27日公告,旗下挂钩英伟达、SK海力士、三星、特斯拉等个股的2倍杠杆及反向产品,将于8月3日正式切换至灵活杠杆结构,极端行情下杠杆最低可降至1.1倍。此举在投资者群体中引发巨大争议——对已深度套牢的持仓者而言,杠杆下调意味着反弹时的收益也将同步打折。

  杠杆从来不是原罪——它放大的不仅是收益,更是人性中的贪婪与恐惧。对于监管机构和产品发行人而言,在产品推向市场之前,务必做好制度预警和风险预期。所幸该产品未被纳入沪港通及互通基金名单,内地投资者无法通过上述渠道参与。

  而对于普通投资者而言,在押注这类产品之前,或许应该先问自己一个问题:是否真的读懂了那份产品说明书上的每一个字?

  备注:本文数据参考wind 、交易软件 公开报道 基金有风险 投资需谨慎。