12缸出海丨国内市占率不到1%,全球却卖出3亿台,realme手机宣布退出中国市场

七颜百科 °C 栏目:历史大事记
12缸出海丨国内市占率不到1%,全球却卖出3亿台,realme手机宣布退出中国市场

7月16日晚,realme副总裁徐起在社交媒体上发布了一封致用户的公开信:“realme将按下中国市场的暂停键。”一个在中国市场拼杀了七年的年轻品牌,正式宣告退出。消息一出,#realme退出中国市场#瞬间冲上热搜第一。

七年卖出3亿台,海外才是真主场

realme的全球成绩单其实相当漂亮。2018年5月在印度创立,只用了37个月就实现全球销量破亿——比苹果快了7个月,比华为快了25个月。2023年突破2亿台,2025年8月成立七周年时官宣累计销量突破3亿台,连续六年稳居全球TOP10。

但把视线转回中国,故事完全变了样。2024年realme国内市场份额仅1.22%,2025年前三季度销量仅276.4万台,到第四季度已跌破1%。即便在它一直主打的2000—4000元价格带,2026年份额也仅剩1.7%,而同期OPPO主品牌达到26.2%,一加也有6.8%。

海外做对了什么?

realme的海外成功,首先得益于它的“出身”。realme本来就不是为国内市场生的——2018年在印度成立时,它就是OPPO为了狙击红米在海外下沉市场而孵化的“轻骑兵”:团队独立、定价激进、纯线上打法。成立半年横扫东南亚六国,成立一年全球出货千万台,直接刷新了手机品牌增速纪录。realme的强势基因始终深植于海外,在东南亚、拉美及欧洲部分市场拥有极高的品牌认知度和分销效率。

但光靠“出身好”远远不够,更关键的是它在海外市场的动态应变能力。以印度为例,2019年之后印度政府先后封禁了数百款中国App、多次提高手机整机进口关税,大量中国品牌被迫停产或退出。而realme的反应极快——早在2020年就与印度代工厂Dixon、Karbonn合作建立本地组装线,成为首批实现“印度制造”全覆盖的中国品牌之一。

更重要的是,当所有线上品牌还在为流量厮杀时,realme率先将爆款机型铺向印度二三线城市的线下夫妻店,通过与当地分销商让利联营,抢在小米之前完成了渠道下沉。正是这种从“纯线上”到“线下乡镇”的灵活转身,让realme在印度市场稳住了基本盘。

回归OPPO体系后,realme的海外竞争力进一步增强——售后、供应链、渠道全部与OPPO共享,全球5000余家线下服务网点为其提供了坚实的后端支撑。

例外,海外内卷没那么严重。如近期在印度发布的Narzo 100x 5G起售价约245美元,而欧洲市场一款定位入门的Note 80售价也接近100欧元,中端产品C100 5G更达到237欧元。能轻松做到低于龙头大哥三星入门机型的价格。相比之下,国内就难多了。

国内为什么守不住?

海外有多风光,国内就有多尴尬。原因主要有三个:

第一,内部“左右手互搏”。 2026年初realme正式回归OPPO体系后,在2000—4000元主流价位段,OPPO系同时塞了三个系列:一加Ace主打线上性能游戏,真我GT/Neo主打极致性价比,OPPO Reno主打线下轻薄影像。目标用户高度重叠,集团的钱花了三份,抢的还是同一批消费者。

第二,成本压力击穿了性价比的生命线。 国内份额本就在1%挣扎,出货量上不去,realme对上游供应链的议价权极弱,同等元器件拿货价比红米贵出一截。更致命的是,2026年存储芯片价格暴涨,一季度DRAM合约价环比涨幅高达93%至98%——对高端旗舰而言无非是少赚一点,但对realme这种单机毛利率本就微薄的性价比品牌,成本压力直接被放大到了不可承受的地步。规模不足导致成本高企,成本高企又进一步压缩定价空间,两者互为因果,最终将realme拖入了彻底丧失价格优势的死循环。

第三,品牌认知始终没打透。 在大多数中国消费者心中,realme始终是一个“听说过但没用过”的品牌。有网友直言:“realme最大的问题是名字起得不好,我在现实生活中就没看到过有人用这手机。”

国产手机出海,路径分化进行时

realme的遭遇并非孤例,但它的处境和荣耀、小米并不在同一条赛道上。

当前国产手机出海正呈现明显的路径分化。一类是全线扩张型——荣耀2026年第一季度中东市场出货量同比大增73%,拉美增长30%,东南亚增长28%;小米在欧洲市场稳居前三,2025年二季度以23%的份额超越苹果;OPPO主品牌全球ASP达284美元,仅次于苹果和三星。这些品牌的共同特征是:在主攻市场站住脚后,选择向更多区域、更高价位段持续渗透。

另一类则是战略聚焦型。realme放弃中国、一加退出欧美,表面看是“收缩”,实则是在集团资源整合后的一次主动排兵布阵——让realme专心经营已有深厚根基的印度、东南亚和拉美市场,让一加集中火力主攻中国和印度,避免OPPO系品牌在全球多头作战、各自为战。OPPO的这套“分疆而治”策略,本质上是存量竞争时代下对资源效率的极致追求。

realme选择把兵力集中在海外优势区域,恰恰是因为它清楚:与其在不占优势的中国市场硬扛,不如把弹药全部押在真正属于自己主场的战场。省下来的资源投放到市占率两位数的印度和东南亚,换来的是实实在在的份额。

realme的退出,不是一个品牌的失败,而是存量竞争时代下的一种理性选择。当荣耀、小米们还在全球攻城略地时,realme选择守住自己最能打的阵地——因为手机行业的残酷法则从未改变:资源有限的玩家,与其全面开花,不如单点打穿。3亿全球用户不会消失,只是realme选择了一个更需要它的战场。