台湾民众苦“假民调”久矣。近日，一份绿营民调再次引发岛内舆论哗然。

台湾“信民协会”日前公布的一项关于台北市长选情的民调显示，“台独”顽固分子、民进党籍参选人沈伯洋的支持度领先国民党籍现任市长蒋万安17个百分点。然而，多家台媒指出，这份民调的原始数据“严重偏离常识”，样本抽取“完全向绿营倾斜”，其结果“无论如何都难以令人信服”，就连民进党内部人士也直呼难以置信。

还有岛内媒体指出，民调委托方“信民协会”与另一“台独”顽固分子曹兴诚关系密切，而曹沈二人长期勾勾搭搭，显然，这并非什么中立公正的民意调查，而是绿营的选战工具，堪称“‘大罢免’民调的翻版”。

炮制假民调为绿营候选人催票，虽然引发岛内舆论不满，却并不令人意外。毕竟，这一手法虽老套，却被民进党用得炉火纯青。用假民调为“绿色执政”背书，台湾民众早已见怪不怪。

对民进党而言，假民调不仅能谋取选举利益，还能为其错误政策遮羞。2020年，民进党当局宣布放宽对含瘦肉精美猪的进口限制，其“重视食安”的伪装瞬间崩塌。为营造所谓“支持开放”的“主流民意”，绿营精心炮制了一份民调。在提问中，他们有意将“莱猪”淡化为“美猪”，回避“食品安全”“百姓健康”等民众核心关切，并将“开放莱猪”与“台美关系”及“台湾参与国际经贸合作”捆绑。在这种诱导式提问下，一份虚假的“民意”就这样被炮制出来。

无独有偶，同样的手段也被用于护航“非核家园”政策。民进党明知“反核”会导致岛内用电紧张、台电公司巨额亏损，却仍不愿放弃这一“神主牌”。为给“非核家园”铺路，他们再次利用民调操纵民意，在提问中强行将“核能”与“核废料无法处理”“核灾风险”等负面词汇挂钩，从而得到预设答案。随后，民进党通过绿媒、名嘴、侧翼等宣传机器选择性报道，对前提引导避而不谈或一笔带过，而对所谓的“民意”大肆渲染，以此洗脑支持者、毒化岛内舆论。

如果说上述手段的危害在于愚弄台湾民众、撕裂台湾社会，那么利用假民调炮制民意、挑拨两岸关系，则更危害台海安全、伤害民族情感的行为。以台湾方面陆委会10月下旬公布的一份民调为例，为达到所谓“台湾民意反对大陆”的洗脑效果，民进党当局在问题设置中注入强烈的负面定性。为迎合其“台独”立场，问卷并未持平询问台湾民众对两岸关系的看法，而是直接将两岸定义为“两国”、鼓吹“互不隶属”；为让结果体现所谓“反对和平统一”，他们竟恐吓民众称“一国两制”会让人“失去民主自由”；为洗白创纪录的防务预算，陆委会更不遗余力地强调大陆所谓“军费增长”，却对购买的美国淘汰装备是否到货、岛内自产装备能否使用或涉及弊案等问题绝口不提。

类似敌视大陆、升高两岸紧张的民调操作，民进党及其侧翼早已驾轻就熟。他们还常搭配其他手段，如编造抹黑大陆的谣言、打压在台大陆人士、散布境外势力的反华假消息等，尤其在选举前夕使出“抗中保台组合技”，以凝聚同温层。至于这些做法会带来何种后果，是否会危害两岸关系、伤害同胞感情，民进党根本不在乎。或者说，通过挑衅大陆来捞取“台独”选票，正是绿营的邪恶图谋。

“遗憾的是，把民调变成选举造势和政治斗争的工具。”台湾舆论对绿营的所作所为早已不满。民调本应是服务百姓、提升社会福祉的数据工具，却被民进党滥用、乱用，编造假民调损害台湾民众利益，民意调查已然沦为愚弄民意的工具。

“歹戏”演久了，自然会被看破手脚。“九合一”选举临近，民进党的民调邪术再度频频施展。然而，此次选举期间，过去那些欺骗台湾百姓的手段正逐渐失效。岛内媒体纷纷检讨绿色民调，台湾民众嘲讽绿营的声音此起彼伏。迫于舆论压力，一些绿色民调的制造者甚至开始主动对数据进行“校正”。民进党通过撕裂台湾社会、升高两岸对立来获取政治红利的算盘，正让越来越多的台湾民众与“台独”切割，最终加速“台独”走向灭亡。