2025年初DeepSeek时刻再现,本次全球AI算力回撤有何不同?

七颜百科 °C 栏目:行业百科
2025年初DeepSeek时刻再现,本次全球AI算力回撤有何不同?

  7月下旬,全球AI算力板块遭遇2025年初以来最猛烈回调。从美股到A股,从芯片巨头到光模块厂商,从存储龙头到电子元件,几乎所有算力链相关资产都出现两位数级别回撤。市场情绪迅速从“AI永动机”转向“算力泡沫破裂”,不少投资者惊呼“2025年初的DeepSeek时刻又来了”,担心开源模型再次证明“堆算力无用”,AI资本开支高增长即将终结。

  但拆解这轮回调的底层逻辑会发现,它与一年半前有着本质区别。表面相似性之下,是交易结构、产业基本面、全球算力格局的深刻变化。理解这些差异,才能在恐慌中看清真正机会。

  一、表象相似:两次“DeepSeek时刻”的情绪共振

  2025年1月27日,DeepSeek-R1发布后首个交易日,英伟达单日暴跌17%,全球算力板块集体重挫。当时市场核心逻辑是:中国团队用有限算力训练出性能接近GPT-4o的模型,直接动摇了“算力即壁垒”的AI估值基石。

  2026年7月这轮回调,导火索同样来自中国大模型突破:Kimi K3发布,2.8万亿参数规模,智能水平接近海外第一梯队,训练成本和单位Token定价显著低于海外头部闭源模型,摩根大通在研报中直接称之为“DeepSeek2.0”。叠加7月初Meta宣布出租部分H100/H200算力、韩国市场杠杆资金踩踏、存储芯片价格见顶预期等多重利空,市场很容易形成条件反射:又是开源模型对Scaling Law的挑战,AI算力泡沫又要破了。

  但情绪共振之下,是基本面的天壤之别。

  二、深层差异:四大核心变量已发生根本变化

  01 从“基本面恐慌”到“交易层面去杠杆”

  2025年初的DeepSeek时刻,市场主要是基本面逻辑被严重挑战:如果算法优化可以大幅减少算力需求,云厂商千亿美元资本开支就失去意义,整个算力产业链估值体系都要重构。当时的下跌是基于“算力需求永久减少”的逻辑重估。

  而2026年7月这轮回调,除了担忧海外云厂商AI资本开支可持续性、高性价比开源模型挑战昂贵闭源模型外,同样重要的推手是交易结构恶化导致的下跌加速——韩国市场杠杆资金踩踏。数据显示,韩国信用交易融资余额6月24日达到历史峰值38.63万亿韩元,是过去五年均值的近两倍;三星电子、SK海力士两只个股最高时占全市场融资余额的70%以上。韩国个股杠杆ETF有强制日内再平衡规则:上涨时被动加仓追涨,下跌时被动减仓砸盘,明显放大了市场波动。这种杠杆交易机制导致的流动性危机,特点是跌得猛、跌得快,但只要杠杆出清完毕,反弹也会同样迅猛。

  02 从“算力无用论”到“开源不等于便宜”

  2025年初DeepSeek带来的认知冲击是真实的:市场第一次意识到算法优化可以在很大程度上弥补算力差距。但经过一年半产业验证,市场已经明白:开源不等于免费,算法优化有代价,Scaling Law从未失效。

  Kimi K3确实在成本效率上取得突破,但仔细拆解会发现:它的参数量达到2.8T,使用了数万张国产算力芯片训练,本身就是Scaling Law的产物;单Token定价虽低,但解决同样任务需要的Token使用量更多,单位任务成本与部分海外旗舰模型并没有显著差距。更重要的是,开源模型进步不仅没有减少总算力需求,反而因降低使用门槛带来了更多调用量。最直观的证据是:7月19日晚Kimi宣布,由于算力严重紧缺,暂停新用户订阅。如果算法优化真让算力不再稀缺,又何至于此?事实上,Scaling Law正在以更快速度演进:海外闭源模型正在冲击15T参数规模,国内开源模型下半年有望全面进入3T参数时代。每一代模型的算力需求不是减少了,而是更大了。

  03 从“Capex见顶”到“斜率放缓、周期拉长”

  市场最大担忧是:AI资本开支增速从100%高位回落,是否意味着周期见顶?这种担忧混淆了“增速斜率”和“周期长度”两个概念。AI算力这轮周期本质是电力革命级别的基础设施建设,不是简单的半导体库存周期。

  一个关键认知转变是:AI算力投入已经从FOMO(害怕错过)式盲目扩张,转向基于ROI(Return on Investment,投资回报率)的理性投入,所以AI算力投入高速增长能否持续,核心是看算力投资回报率能否保持一个较高的水平。目前头部大模型年化收入ARR(Annual Recurring Revenue,年度经常性收入)保持逐月高速增长,目前云厂商投资AI数据中心的IRR(Internal Rate of Return,内部收益率)可达25%以上,因此有很强的意愿去投资AI数据中心。比如Meta虽然出售部分闲置算力,但总体上不仅没有减少AI投入,反而将2026年资本开支指引从1150-1350亿美元上调至1250-1450亿美元,同比增速87%。因此我们认为云厂商自由现金流并不是AI资本开支的硬约束。

  真正限制AI Capex的不是钱,也不是需求,而是物理世界约束:电力审批、燃气轮机、大型变压器、专业电工等,这些都需要3-10年的物理建设和准备时间,砸钱无法加速。因此物理世界约束会降低AI资本开支目前增长的斜率,同时拉长它的周期。这意味着AI Capex高景气周期不会是市场预期的3年,而会被拉长到5~8年。行业不会出现短期过热后的产能过剩,反而会持续处于供给紧平衡状态。增速斜率确实会放缓,但周期长度会远超预期——这对估值短期利空,但是长期利好。

  04 从“全球同涨同跌”到“国产算力独立行情”

  2025年初的DeepSeek时刻,全球算力板块同涨同跌,中国产业链只是海外映射的影子市场。但这一次,国产算力产业链正在走出独立行情,很可能先于海外链反弹,因为其逻辑已从单纯主题炒作进入基本面兑现期。

  首先,国产模型与国产算力适配基本完成。经过近一年调优,新版本国产大模型已逐步与国产算力芯片完成对接,效果明显改善。Kimi K3成功使用数万张国产算力芯片训练完成,智能水平接近海外第一梯队,极大提振了整个产业链对国产算力的信心。

  其次,国内云厂商资本开支周期与海外错位。海外云厂商已经历两年大规模投入,基数较高,增速自然回落;而国内云厂商AI算力投入才刚刚开始,下半年多家头部大模型厂商将启动大规模国产算力采购。

  第三,“韬定律”正在带来换道超车机会。中国半导体产业正在通过后道先进封装换道超车,用芯片堆叠的封装技术进步弥补前道制程的差距。这带来产业链价值正在从前道制程向后道封装、测试、键合环节转移,这也是国产算力独立于海外逻辑的重要投资机会。

  最后,本轮国产替代有更强经济性和持续性。与2019年主要由政策驱动不同,本轮国产替代是在海外半导体产业链严重紧缺背景下发生的。海HBM、先进封装、设备等环节紧缺度达到历史极值,国产厂商不仅有安全诉求,更有实实在在的成本优势和交付保障。随着国产模型全球市占率提升,国产芯片跟随国产模型出海的空间也正在打开。

  三、市场展望:低谷时刻,布局良机

  站在当前时点,市场空头逻辑已得到较为充分的演绎和定价。但同时产业硬数据(头部大模型ARR高增长、算力芯片和存储芯片持续涨价、全球Token消耗量年同比增速达到10~20倍)——这些核心指标仍在持续向好。韩国市场去杠杆进程虽未结束,可能还会有二次探底,但这更多是情绪层面冲击,不会改变产业趋势。随着去杠杆进入尾声,叠加下半年一系列催化剂事件,市场随时可能向多头逻辑倾斜。

  按照确定性排序,建议关注三个方向:第一,国产替代主线,这是不受海外产业周期影响、有政策托底的独立阿尔法主线,重点关注半导体设备材料、后道封测设备、国产算力芯片等环节;第二,技术革新主线,AI算力正在从“堆GPU数量”的粗放扩张转向“系统效率升级”的精细化迭代,重点关注CPU(Agent时代新瓶颈)、1.6T光模块、NPO/CPO、液冷等规格升级带来的量价齐升机会;第三,产业瓶颈环节,那些扩产周期最长、技术壁垒最高的卡脖子环节,牛熊都有配置价值,比如先进封装、高端光芯片、关键半导体材料等。

  结语:周期拉长,行则将至

  每一次技术革命的资本市场演绎,都不会是单边上涨的直线。它会经历质疑、狂热、恐慌、分化,最终走向成熟。2025年初的DeepSeek时刻,市场第一次意识到算法的力量;2026年夏天的这轮回调,市场正在学会接受一个行业增速略有放缓但向上周期更长、更加健康的未来:AI不是一场三年就结束的泡沫,而是一场长达5~8年以上的基础设施建设周期。

  增长斜率放缓,市场已充分定价;周期拉长,市场会随着时间逐步修复估值。短期交易性冲击,反而给了我们以更好价格布局长期趋势的机会。当恐慌情绪散去,人们会发现:算力的故事没有结束,只是进入了新的章节。而在这个新章节中,中国产业链正在从跟随者变成重要主角,国产算力的反弹,可能会比所有人预想的都要快。

  风险提示:本资料不构成本公司任何业务的宣传推介材料、投资建议或保证,也不作为任何法律文件。本基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。基金过往业绩和获奖情况不预示未来表现。投资者在投资基金前应认真阅读基金合同、招募说明书、基金产品资料概要等基金法律文件,全面认识基金产品的风险收益特征,在了解产品情况及听取销售机构适当性意见的基础上,根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标,对基金投资作出独立决策,选择合适的基金产品。市场有风险,投资须谨慎