来源：新知财商早观

　　申通不是孤例，是整个快递行业低价内卷的缩影。

　　文丨南博图

　　编辑丨新知君

　　8月4日，国家邮政局正式对申通快递有限公司立案调查。

　　通报中称，今年以来使用申通品牌的经营主体生产安全事故多发，场地隐患屡查屡犯，总部对全网安全生产管理缺位，未落实统一安全保障责任。

　　说白了，就是申通总部只管挂牌子收加盟费、抽派费赚差价，末端网点的安全责任全当甩手掌柜，终于把监管惹到了家门口。

　　放在通达系价格战内卷到极致、菜鸟加速整合申通的行业背景下，这场立案从来不是偶然的黑天鹅，而是加盟制快递十几年重规模轻底线、靠压缩安全成本换低价的必然爆雷。

　　《快递》杂志此前的行业调研直言，加盟制快递总部的安全考核权重普遍不足 5%，不出事是侥幸，出事才是常态。

　　申通安全欠账积重难返

　　作为通达系里起得最早、掉队最快的老牌玩家，申通的安全乱象是刻进商业模式里的顽疾。

　　总部牢牢攥着品牌授权、中转网络、派费抽成的核心收益，把末端运营、成本压力、安全责任一股脑全甩给加盟商，本质是 “躺着赚差价，出事找网点” 的甩锅逻辑。

　　单票派费一压再压，末端网点要活下去只能砍光所有 “非必要开支”：分拣场地的消防设施凑合用，传送带防护装置能省就省，运输车辆超载、司机疲劳驾驶成了行业潜规则，连员工安全培训都能省则省。

　　此前多地应急、消防部门抽查快递网点，申通网点的隐患检出率常年排在行业前列，可大多是属地小额罚款，总部根本不痛不痒，自然没有整改动力。

　　中国物流学会特约研究员杨达卿在接受《中国经营报》采访时一针见血：加盟制快递总部和网点本质是利益分成关系，而非强管理从属关系，抓安全意味着加成本，成本涨了加盟商流失、单量下滑，反而影响总部财报，这笔账算下来，装瞎才是 “最优解”。

　　更讽刺的是，菜鸟入主申通这些年，张口闭口数字化升级、全网效率提升，考核指标永远围着单量、单票成本转，安全生产的数字化管控始终停留在发布会 PPT 上，连最基础的全网安全巡检都没做到全覆盖。

　　在规模增长和短期利润面前，安全永远是最先被牺牲的选项，这次被总局立案，不过是十几年欠账终于算到了头上。

　　卷到骨头里的价格战

　　申通不是孤例，是整个快递行业低价内卷的缩影。

　　极兔杀入后掀起的新一轮价格战，把通达系逼到了成本红线边缘，单票收入从巅峰期的五六块跌到一两块，部分区域电商件甚至几毛钱就能发。

　　价格战打到这个份上，各家总部的降本刀最先砍向看不见的安全投入：网点的设备更新、员工培训、消防改造，全都是“不出事就白花钱”的纯成本项，能省则省。

　　行业里早有公开的潜规则：花几万块做安全整改，不如攒几千块交罚款划算，反正监管抽查是概率事件，赌赢了就是纯利润。

　　于是出现了极其割裂的行业景观：一边是企业发布会大谈高质量发展、数智化升级，一边是末端网点暴力分拣、消防隐患成堆、快递车辆违规上路屡禁不止；一边是菜鸟讲着全球智能物流的宏大叙事，一边是加盟网点连最基础的安全生产条件都凑不齐。

　　某快递行业专家接受《证券日报》采访时曾测算，通达系末端网点年均安全投入单店不足万元，远低于监管要求的标准，多数安全设备都是应付检查的摆设。

　　这种生态下，事故多发是必然，被立案只是概率问题，申通不过是刚好撞到了监管的枪口上，真要严查下去，其他几家加盟制巨头谁也不敢说自己干干净净。

　　监管动真格

　　国家邮政局这次直接对申通总部立案，和以往属地网点处罚完全不是一个量级，释放的信号非常明确：总部必须为全网安全负总责，再想靠加盟制的壳子甩锅躲责任，彻底行不通了。

　　按照《快递暂行条例》，后续轻则大额罚款，重则停业整顿、甚至吊销经营许可，对正处在菜鸟整合关键期的申通来说，无疑是当头一棒。

　　这些年阿里菜鸟一步步拿下申通控制权，本意是补全自营快递网络，和中通、圆通掰手腕，讲的是 “数智化物流网络” 的新故事。

　　可如果连最基础的安全生产都管不好，全网事故频发、监管罚单不断，再华丽的数字化叙事也站不住脚。

　　人民日报此前评论快递行业乱象时就强调，快递行业的高质量发展，首先是安全发展，脱离安全生产的效率和低价，都是一碰就碎的泡沫。

　　对菜鸟和申通来说，这次立案是一次必须接住的警示：整合不能只盯着降本增效、抢市场份额，先把全网的安全管理体系搭起来，把总部的安全责任压实，才是最该补的第一课。

　　对整个行业来说也是一样，价格战打了十几年，行业规模做到了全球第一，安全欠账也攒了十几年，是时候从 “比谁更便宜” 转向 “比谁更规范” 了，不然监管的铁拳只会一个接一个落下来，没有谁能永远侥幸。