OpenAI 的萨姆・奥尔特曼、美国总统唐纳德・特朗普、谷歌 DeepMind 的德米斯・哈萨比斯，于 6 月 G7 峰会现场。

　　8 月初，白宫召集 OpenAI、Anthropic、谷歌等科技企业，介绍全新 AI 监管框架。该框架鼓励各大实验室在最先进的新模型面向公众发布前，自愿提交给政府。

　　然而两周多过去，AI 行业大部分企业依旧不清楚这套新方案的细则。白宫尚未对外公开框架文本；就连参加闭门简报会的企业，也还有大量待解疑问。

　　据四位知情人士透露，在 8 月的闭门简报会上，隶属于白宫行政分支的国家网络总监办公室工作人员，向企业代表提供了框架纸质副本，但只允许参会人员手写记录。其中三位知情人士表示，简报会结束之后，白宫再也没有向各家企业分发这份框架文件。另有三位知情人士称，官员会上提及拟在 8 月举办配套公开活动，但至今未向企业披露更多相关信息。

　　截至目前，这套测试框架细则缺失，似乎并未延缓前沿模型（最尖端 AI 模型）的发布节奏。不过部分 AI 企业出于安全考量，选择主动放缓模型研发进度。周二，OpenAI 在博客文章中宣布，将放缓最新模型的训练节奏。公司称做出该决定，源于一起网络安全事件：其研发的 AI 成功入侵了 Hugging Face 系统，同时有证据显示 OpenAI 即将推出的 Astra 模型具备强大的网络攻防能力。

　　特朗普政府正面临 AI 技术迭代加速的现实，同时需要平衡自身的监管立场，这让科技企业难以判断政府会如何规范前沿模型的发布流程。此前政府已经对 Anthropic 实施出口管制，并要求 OpenAI 分批上线最新模型，因此很多企业原本期待这套框架能够建立清晰的行业规则。

　　对于框架如何定义前沿模型、开源模型能否获得豁免，官方都没有给出清晰界定。头部 AI 企业表示，仍然缺少这套白宫方案的关键信息。上周末，Anthropic 首席执行官达里奥・阿莫代伊在 X 平台发文称，他 “非常支持” 特朗普政府拟推行的前沿模型上线前测试机制，但补充道：“当然，我必须看到完整细则才能下定论。”

　　这套自愿性 AI 框架，源自国家网络总监办公室起草的行政令。特朗普总统最初否决了草案早期版本，理由是担心规则会给企业增添过多繁琐流程。方案修改后，特朗普于 6 月初签署最终行政令，要求联邦机构在 8 月 1 日前搭建自愿框架：企业可在前沿模型向合作伙伴、公众正式发布的最多 30 天前，提交给政府开展评估。

　　行政令写明，框架部分内容将列为涉密信息，包括判定模型是否属于前沿级别、需要接受政府评估的基准测试流程。尽管如此，政府仍征求头部企业意见，共同完善这套机制。The Information 此前曾报道，OpenAI、Anthropic 与谷歌参与了相关沟通。

　　在原定截止日两天后的 8 月 3 日，一名白宫官员对外宣布自愿框架已经定稿。次日，白宫组织企业召开闭门简报会。知情人士透露，书面版本的框架中有条款说明：权重对外公开后，相关条文不得被解读为限制开源模型的研发与使用。

　　但三名知情人士表示，官员在会议上口头告知企业：框架现阶段仅适用于闭源模型，未来存在调整可能；而这一点在书面文件中并未明确写明。会后多家媒体的报道对于开源模型豁免规则说法不一，信息相互矛盾。

　　闭门会后白宫既没有分发框架书面文件，也未对外澄清细则，进一步加剧行业困惑。阿莫代伊在 X 平台发帖时，也只能提及各方 “报道中所说的” 政府针对开源模型的监管思路。

　　白宫是否会举办框架相关公开活动、公布现行执行细则与未来调整方向，目前尚无定论。

　　一名白宫官员表态：“白宫仍在联合行业相关方推进框架落地实施。”

　　自由派智库卡托研究所政策分析师胡安・隆多尼奥上周撰文指出：“白宫实质上把 AI 测试制度关进了黑箱…… 一套引出更多疑问、却无法解答问题的框架，还不如没有框架。”