博迈医疗IPO:集采、对赌压力悬顶 产能利用率不足仍募资扩产 财务真实性或待考

七颜百科 °C 栏目:文旅地理
博迈医疗IPO:集采、对赌压力悬顶 产能利用率不足仍募资扩产 财务真实性或待考

  为国产血管介入球囊领域的头部企业,博迈医疗近期更新创业板招股书。报告期内,公司营收从2023年的3.35亿元升至2025年的6.55亿元,年均复合增长率接近40%,归母净利润从0.29亿元增长至0.77亿元,业绩增速颇为亮眼。

  然而,高速增长的财报数据背后,潜藏着财务质量、治理结构与产能规划等多重隐忧。在集采降价浪潮持续渗透的背景下,博迈医疗此次IPO的成色仍值得探究。

  应收高增研发弱化,集采动摇盈利根基

  从财务数据看,2023-2025年,公司营业收入分别为3.35亿元、4.60亿元、6.55亿元,同比增速分别为61.79%、37.18%、42.39%;归母净利润分别为2850.25万元、7744.26万元、7700.84万元。毛利率也持续攀升,从61.47%升至68.46%,显著高于行业平均水平。

  但拆解财务细节不难发现,高增长背后的含金量或需打个折扣。报告期各期末,公司应收账款账面价值分别为3723.15万元、6384.22万元、8593.91万元,三年增幅达130.82%,远超同期营收95.52%的增速。应收账款周转率则从2023年的12.96次降至2025年的8.65次。在集采压缩渠道利润的背景下,博迈医疗或存在通过放宽信用政策向经销商压货的现象。

  从资本结构看,报告期各期末,公司合并资产负债率分别为53.06%、55.04%、52.81%,而同期同行业上市公司平均资产负债率仅约25%,博迈医疗的负债水平是行业均值的两倍有余。

  从费用端看,公司研发投入强度或不足。2023年至2025年,博迈医疗研发费用率分别为13.86%、12.63%和10.27%,呈现持续下滑态势,且始终低于同行业可比公司平均水平。同期同行均值分别为24.83%、17.57%和14.33%。

  现金流方面,公司经营活动现金流净额持续为正,但与净利润的匹配度波动较大。2023年经营现金流与净利润比值超过3倍,2024及2025年则已降至1.3倍左右,盈利的现金含量显著下降。

  结合业务来看,对于高值医用耗材企业而言,集采政策是悬在头顶的达摩克利斯之剑,博迈医疗也不例外。公司核心产品冠脉球囊已纳入全国集采,价格降幅超90%。更值得关注的是,集采范围正在向公司更多产品线蔓延。

  招股书显示,截至签署日,公司冠脉扩张球囊在境内所有省份均已进行了集采,外周血管球囊扩张导管以及其他血管介入球囊如切割/刻痕球囊等已经在部分省份开始集采,药物涂层球囊已启动全国集采。2023年至2025年,公司综合毛利率分别为61.47%、64.81%和68.46%,逐年走高,但高毛利率在集采全面落地后能否维持,或需要打上一个问号。

  深交所首轮问询中,监管层要求公司解释冠脉通用球囊市场规模下降背景下的增长逻辑,本质上也是对集采后成长空间的质疑。

  客户结构不稳叠加对赌压力,激进扩产暗藏过剩危机

  除了经营与财务层面的风险,博迈医疗在公司治理层面同样存在隐忧。从收入的区域分布看,报告期内,公司境外收入占比分别为60.68%、57.68%和54.43%,虽逐年下降但仍过半。前五大客户多为境外企业,且客户结构波动剧烈。

  如图所示,2023年、2024年位居第一大客户的Sunny Medical在2025年降至第五大客户,采购额也出现明显下滑。与此同时,原第二大客户Cordis的采购额激增至5518.81万元,超过以往全年水平,一跃成为第一大客户。

  核心大客户订单波动剧烈,公司境外收入稳定性或面临挑战。此外值得关注的是,Sunny Medical的关联方历史股东与公司实控人李斌的配偶贺瑛同名,尽管公司未承认二者为同一人,但这一巧合始终是监管问询的重点。

  截至招股说明书签署日,公司实际控制人李斌及控股股东萍乡博思迈,与同创伟业、奥特二十三号、社保长三角基金、腾讯创投等十余家投资机构存在股份回购等对赌约定。根据协议,相关对赌条款自公司提交上市申请之日自动终止,但如果公司未能成功上市,包括主动撤回申请、申请被否决、或未能在规定期限内完成上市等情形,对赌条款将恢复生效。

  值得关注的是,博迈医疗已曾因未能在2024年12月31日前完成科创板合格上市,触发过与投资方的对赌回购条款。此番再次冲击IPO,若再度失利,实控人能否承担得起回购义务尚存疑问。而对赌协议的存在,也可能促使管理层在上市前采取激进的销售策略做高业绩。结合持续走高的毛利率,以及日益走低的应收账款周转率、存货周转率来看,公司的财务真实性或面临挑战。

  从募资投向看,本次创业板IPO,公司拟募资12亿元,其中6.4亿元投向松山湖全球总部项目,1.6亿元用于湖南生产基地技改,核心目标之一是扩充球囊导管产能。

  但招股书数据显示,2023-2025年,公司冠脉球囊年产能从186.8万根逐步提升至208.8万根、259.5万根,三年累计扩产38.9%;同期产能利用率分别为68.15%、84.34%、82.81%,在2024年触及阶段性高点后,2025年回落1.53个百分点。

  同时,外周球囊、导丝、冠脉球囊三大类产品的产销率于2025年均出现了不同程度的下滑。其中,外周球囊产销率下滑接近20%。

  而松山湖全球总部项目达产后将新增年产各类球囊、导管、导丝共787万套的生产能力;湖南生产基地技改(一期)项目达产后将新增年产冠脉球囊250万套、海波管零部件1500万件的产能。

  而截至2025年末,公司现有三大主力产品(冠脉球囊、外周球囊、导丝)的合计年产能约340万根。募投项目全部达产后,公司介入类器械总产能将达到现有产能的数倍。在现有产能尚未充分利用、集采导致终端需求价格弹性下降的背景下,大规模扩产的市场消化能力存疑。