券商系公募再迎人事调整,基金业“换帅潮”因何而起

七颜百科 °C 栏目:历史大事记
券商系公募再迎人事调整,基金业“换帅潮”因何而起

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  在费率改革的深化期、在退休高峰的叠加期、在战略转型的关键期,高管“流水席”还将继续。

  8月24日,东方基金官宣,东北证券总裁何俊岩正式出任东方基金董事长。

  个案之外,一场遍及全行业的高管更迭大戏正在上演。Wind数据显示,截至8月24日,年内已有近百家基金公司发生高管调整,董事长、总经理、副总经理岗位轮番换将,头部、中小、外资公募无一例外。

  在业内人士看来,退休潮、股东股权更迭、费率改革下的竞争突围等多重力量交织,共同推高了当下公墓行业的人事流动频率。高管流动是行业成熟的生态表征,不过,在大股东主导战略的现实之下,管理层更迭将在多大程度上改写机构发展路径,仍有待持续观察。

  换帅落地

  8月24日,东方基金发布董事长变更公告,任命何俊岩为公司董事长,总经理刘鸿鹏任副董事长,同时兼任财务负责人,不再代任公司董事长。此外,张科、郝丽琨均因工作调整,分别离任公司副总经理、财务负责人。

  此次履新的何俊岩,身上有着鲜明的“东北证券”烙印。履历显示,他曾任东北证券计划财务部总经理、客户资产管理总部总经理、财务总监、副总裁、常务副总裁,现任东北证券总裁、东证融达投资有限公司董事长。

  公开信息显示,东方基金成立于2004年6月,控股股东、实际控制人为东北证券,持股比例为57.6%,非主要股东包括河北国控资本管理有限公司,持股24.3%;渤海国际信托股份有限公司,持股8.1%;剩余股权由三个核心员工持股平台持有。

  作为东北证券控股的公募子公司,东方基金此番由母公司总裁亲自挂帅,券商与公募之间的战略协同意味不言自明。事实上,这场“换帅”其实早有伏笔。今年3月20日公告,掌舵东方基金逾14年的董事长崔伟因工作调整离任,由总经理刘鸿鹏代行董事长职务。如今历时五个月,新任掌门人终于到位。

  同样值得关注的还有刘鸿鹏的角色变化。这位2011年加入东方基金的老将,历任总经理助理、副总经理,2016年10月起担任总经理。此次调整后,他身兼副董事长、总经理、财务负责人等职,在公司经营管理层面的权责进一步集中。

  针对此次高管变更,东方基金表示,主要基于公司长期发展需要,是公司治理结构不断完善、人才梯队持续优化的正常安排。未来,在保持既定发展战略稳定与延续的基础上,持续提升投资管理能力、投资业绩和持有人获得感,力争走出一条“专业化、特色化和精品化”的发展道路。

  从目前的管理规模来看,截至今年二季度末,东方基金的基金资产净值合计为1666.69亿元,单季度增加了近520亿元;排名在164家机构中,从上一季末的60名蹿升至第49位;非货资产排名则以1534.48亿元排在第37位。

  规模抬升之外,公司在经营层面亦有不俗表现。据东北证券半年报披露,东方基金上半年的营业收入为3.75亿元,较去年同期增长21.1%;净利润为5260.37万元,同比增长28.78%。

  高管更迭步入高频期

  东方基金的个案,只是这场全行业人事大迁徙的一个切片。

  今年以来,公募基金行业的高管变动始终保持着高频节奏。Wind数据显示,截至8月24日,今年以来已有97家基金公司发生高管变动,涉及人数达240人。其中发生董事长变更的基金公司共25家,而发生总经理或副总经理变更的分别有32家、53家。从数量级看,平均每1.7天就有一家公募机构发生高管更迭。

  从时间分布来看,今年7月是高管变更最为集中的阶段,单月高管变动涉及44人;而在今年的前7个完整月份中,有4个月的高管变更机构数量达到22家及以上。从机构类型来看,无论是万亿规模的头部公募,还是中小型基金公司,乃至外资公募均有涉及。

  就在东方基金公告发布前两天,8月22日公告,宏利基金宣布李辉接任总经理,原总经理丁闻聪因工作调动离任。更早的8月20日,泰信基金督察长刘小舫因个人原因离任;同月15日,长安基金官宣陈卓权出任公司董事长。

  从更长的周期看,诺安基金、鹏安基金、万家基金、德邦基金等多家机构均在今年完成了核心管理层的更迭。典型如万家基金原总经理陈广益升任董事长,知名基金经理莫海波升任总经理;诺安基金则在一个月内董事长、总经理双双换人,类似的核心管理层“整体换防”并非个例。

  如此密集的高管流动,究竟是偶然还是必然?

  观察来看,基金行业高管变动的频繁程度已形成长期趋势。Wind数据显示,2019年至2025年之间,除了2022年高管变动人数为294人以外,其余年份每年均有300名以上高管出现岗位调整,行业管理层始终处于动态调整之中,“高频换将”已变成了常态。

  在业内人士看来,近年来基金行业高管变动频繁,背后是多股力量共同作用的结果。一方面,到龄退休成为高管离任的重要原因。公募行业首波从业者中有很多“60后”资深高管,这两年正逢退休高峰而退出管理岗位,如创金合信基金原董事长钱龙海因退休卸任。

  其次,股东背景变化也是影响因素之一。例如8月初,万联证券以持有63.7%股权成为长安基金第一大股东;控股权变更后,长安基金董事和董事长随之调整,8月15日由万联证券首席信息官陈卓权出任董事长,股东意志通过人事调整传导至公募层面。

  费率改革与竞争加剧则是深层动力。基金公司为适应市场需求和提高竞争力,引入具备新视野、新打法的高管团队来优化经营模式、突破盈利增长困局。此外,任期届满、工作安排调整等正常流动,亦构成变动的重要组成。

  “公募行业高管变动趋于常态化是行业迈向成熟阶段的正常生态现象,恰恰体现了市场规模扩容与战略转型期的人才活力与吸引力。”沪上一位基金人士表示,高管的合理流动有助于公司优化治理结构、推进新老交替和梯队建设,同时通过引入具有不同专业背景的管理人才,为公司战略制定、风险控制和业务创新注入新动能。

  不过,也有基金行业人士补充称,国内很多基金公司的发展方向实则是由大股东决定,而高管更多是执行者,因此变更虽可能带来新思维或阶段性磨合阵痛,但通常不会对公司发展产生急转弯式的影响。