现在我们国家的安全形势，在大家的认知里，应该说是变得越来越强。所以对于周边国家的一些挑衅，总体上来说，其实是比较淡定的，因为大家都很清楚，如果真要动手，我们完全有实力摧毁对方。

但是除了国土安全之外，其实在现在的世界，还有另外一个很重要的安全概念，就是资产安全。当然，我们说到资产安全的时候，主要还是指海外资产的安全。

因为现在全球化的生产和贸易，决定了全球化的资产布局。在近几十年的全球化浪潮中，我们国家也有大量的国有和民营资本走出国门，走向世界，他们在全球各地都有布局。

过去我们经常讲，手里拿着美元就是一堆废纸，需要把它变成资源。实际上呢，在 2008 年以后，我们在海外进行各种矿产和资源方面的布局，其实一直是在加速的。

但是现在面临一个很大的问题，就是我们在海外的存量资产规模，可能已经达到了 10 万亿美元的级别。

理论上来说，10 万亿美元级别以上的资产规模，我们应该有一套比较完善的对于海外资产保护的规则机制和手段工具。但目前来看，我们在这方面可能还存在空白，不管是法律法规，还是手段与工具方面，都存在严重的不足。

之前，荷兰硬抢了我国上市企业闻泰科技的全资荷兰子公司安世半导体，这个事情到现在有差不多半年时间了，但是直到现在依然没有找到一个比较好的解决办法。而闻泰科技因此已经产生的亏损高达数十亿，同时 A 股数万投资者也面临着巨额的亏损。

这个事情一直拖着悬而未决，带来了一个非常恶劣的影响，就是给全球的其他国家形成了一个似乎对于抢夺我们的海外资产不用承担后果的糟糕印象。

因为在这个过程中，我们虽然有过比较强硬的表态，但实际上没有采取真正有效的反制措施。甚至来说，对于荷兰相关企业在华的经营和其他问题，都没有采取任何反制手段。

所以这让很多强盗国家都跃跃欲试。

之前巴拿马强占我们港资企业的港口，澳大利亚对于中资企业已经签了租赁合同的港口合约，可能也要翻脸。还有之前加拿大强制要求我国企业出让矿产企业的股份，这些事例在近些年来，可以说是不胜枚举。

最新的发展就是，英国又要对中资的钢铁企业强行进行国有化。就连我们周边的印尼，也在通过一系列手段，希望强占中国企业在印尼进行的巨额投资。

说实话，这些海外资产的投资，都是我们过去几十年来真金白银的资本累积。这些钱赚下来可不容易，投出去之后，其实就是我们国家的巨额海外利益。

像过去，英美这样经历过全球资本化扩张的国家，他们对于海外利益和资产的保护是非常重视的。有的时候甚至会不惜发动战争，也绝不会允许别人对他们的海外利益进行侵犯。

因为他们很清楚，这种对于海外利益的侵犯，一旦开了头，很有可能会形成破窗效应，就是其他的国家会有样学样，纷纷上来咬一口，到时候你都不知道该去对付谁。

而现在我们就面临着这样的情况，从美国、英国、荷兰、加拿大这些西方的发达国家，到巴拿马、印尼、智利，甚至包括一些非洲国家，大家都在觊觎我们的海外资产。

这里面最主要的原因就在于，他们没有看到惨痛的惩罚结果。这对于这些国家来说，相当于是一种变相的鼓励。

而除了这种恶劣的破窗效应之外，还有一个非常坏的影响，就是严重的打击了资本的信心。

其实无论古今中外，大家都可以观察到一个现象，就是资本对于权力的依附是亘古不变的。要么成为权力本身，要么就必须有强大的权力来保护自身。因为很大程度上而言，资本就是利益的化身。

过去我们鼓励资本走出去，同时也鼓励国际上的资本进来投资，但如果我们对于自己的海外资产和利益都没法进行有效的保护，你可以想见，不论是国内还是国际的资本，在看到这种情况的时候，他会做怎样的感想？

很多时候，信心的积累需要一个漫长的过程，它需要一系列对于承诺的履行。而对于信心的打击，很多时候可能只需要一两次破坏就够了。

我们目前既有强大的军事力量，又在工业生产和贸易中占据非常高的市场份额。理论上来说，这些是我们拥有话语权的底气。

但是十年磨一剑，还需要敢于亮剑。

有的人说反制会破坏营商环境，破坏国际资本的信心，破坏自由贸易的规则，说实话，我认为这种说法只不过是自缚手脚。因为本质上来说，只有我们敢于亮剑，敢于站出来对作恶者进行惩罚，才是对自由贸易，对契约精神最好的维护。

否则的话，你自己的利益都不敢保护，谁还会来替你伸张正义？我们就是正义本身，对自己的利益维护，才是对正义最好的坚持和伸张。