来源：东西财经
“2026年上半年净利润同比增速超36%，中加基金亦需面对合规内控和旗下基金产品净值表现惨淡等问题。”
公开数据显示，中加基金2026年上半年实现净利润1.28亿元，同比增长36.64%，非货币基金管理规模增至1468.34亿元。然而，与同规模基金公司相比，中加基金的盈利能力并不突出。比如，与其规模相差不足100亿元的财通基金上半年净利润达2.92亿元，盈利规模是中加基金的两倍多；鑫元基金净利润1.58亿元，盈利总量与增速同样领先于中加基金。
合规层面的隐患更值得警惕。6月30日，中加基金因合规内控等问题收到中国证监会北京监管局出具的警示函，仅仅两个月后的8月28日，旗下中加聚享增盈债券又因系统原因出现中期报告标题与内容不对应的低级信披错误。两起事件接连发生，市场由此质疑其内控机制存在持续短板。
产品端同样暴露出不少问题。截至8月28日，中加基金今年6月成立的中加睿新智选混合发起式表现极差，A类份额成立不到3个月净值已跌至0.7083元左右，累计跌幅超29%，且规模仅0.10亿元，99.99%的份额由公司自有资金持有，几乎未吸引任何外部投资者，或沦为“壳基金”。该基金由于成琨、王子瑞共同管理，而于成琨目前同时管理7只基金，存在明显的“一拖多”问题。
此外，中加优势企业混合此前因重仓ST臻镭（维权）、巨力索具（维权）两只被监管处罚的股票引发市场争议，目前产品净值表现持续低迷，今年以来（截至8月28日）跌幅达25%，近一年、近三年、近五年业绩均大幅跑输同类平均。
01
—
净利润同增36%，合规承压
日前，北京银行公布2026年半年报，披露参股基金公司—中加基金的业绩情况。截至报告期末，中加基金合并报表总资产29.11亿元，净资产23.02亿元，净利润1.28亿元，同比增长36.64%。
从非货币基金规模来看，中加基金的管理规模由2025年底的1365.85亿元增至2026年上半年的1468.34亿元。目前，与其规模较为接近的机构包括1514.73亿元的农银汇理基金和1386.28亿元的鑫元基金；东方基金和财通基金的管理规模分别为1534.48亿元、1543.02亿元，值得注意的是，财通基金2026年上半年非货币基金规模增长迅猛，由年初的724.66亿元一路升至1543.02亿元，增量超过800亿元。
对比业绩指标，农银汇理基金2026年上半年的净利润为1.53亿元，同比增长15.91%，增速略逊于中加基金。与此同时，鑫元基金营收与盈利表现更为亮眼。其中，营业收入4.69亿元，同比增长31.59%；净利润1.58亿元，同比增幅47.06%。尽管鑫元基金的非货币基金管理规模低于中加基金，但净利润绝对值与同比增速均高于后者。
而两家非货规模高于中加基金的机构业绩分化显著。东方基金的营业收入3.75亿元，同比增幅21.10%；净利润却仅有0.53亿元，不到中加基金的一半。财通基金的营业收入6.37亿元，增量4.03亿元，同比增幅172.25%；净利润2.92亿元，增量为2亿元，同比增幅高达218.20%，
可见，财通基金和中加基金的非货币基金管理规模相差不足100亿元，但财通基金的净利润是中加基金的两倍有余。
合规层面的隐患同样引发市场关注。中加基金在旗下产品的2026年中期报告中披露了一则监管处罚信息。处罚信息显示，中加基金于2026年6月30日收到中国证监会北京监管局出具的警示函行政监管措施，受到调查或处罚等措施的原因是“合规内控等”。
对此，中加基金称公司高度重视监管检查指出的问题，已及时通过完善制度、优化流程和系统功能等措施完成整改。
整改成效是否落地尚存疑问。天天基金网显示，8月28日，中加基金旗下产品中加聚享增盈债券发布了一份中期报告更正说明称，中加基金于2026年8月28日在中国证监会基金电子披露网站和本公司官网披露了《中加聚享增盈债券型证券投资基金2026年中期报告》，因系统原因导致该产品定期报告标题与内容不对应，请以更新后的报告内容为准。
“报告标题与内容不对应”的低级错误背后，或暴露出公司的合规审核机构形同虚设，未能有效发挥把关作用。6月收到内控警示函、8月又曝出信披差错，两起事件前后呼应，令市场质疑其合规问题并非偶然，内控体系或存在持续管理短板。
02
—
旗下产品净值惨淡，投研管理存疑
6月2日，中加基金发行混合型产品中加睿新智选混合发起式，天天基金网数据显示，仅8月28日当天，中加睿新智选混合发起式A的净值下跌1.68%，成立以来（截至8月28日）累计跌幅达29.17%；中加睿新智选混合发起式C同日净值下跌1.67%，成立以来（截至8月28日）累计下跌21.56%。
拉长时间轴看，中加睿新智选混合发起式A近一周（截至8月28日，以下数据的截至日期均为此）的净值跌幅为0.78%，同类平均-0.37%，同类排行3405|5533；近一个月，中加睿新智选混合发起式A的净值涨幅为2.77%，同类平均5.16%，同类排行3494|5482。
从规模来看，截至6月30日，中加睿新智选混合发起式A规模仅为0.10亿元，较成立时规模下滑0.36%；同期中加睿新智选混合发起式C规模为0.00元。
持有人结构方面，以中加睿新智选混合发起式A为例，99.99%的份额由机构持有，个人投资者仅0.01%。基金管理人以自有资金持有1000万份，占基金总份额的99.99%。不难看出，这只产品由公司自有资金主导发起，几乎没有吸引外部资金入场，被市场视作典型的 “壳基金”。
目前，中加睿新智选混合发起式A由于成琨、王子瑞两人共同管理，于成琨自2026年6月2日管理至今的任期回报为-29.17%，王子瑞自2026年8月4日开始管理至今的任职回报为9.69%。
中加睿新智选混合发起式A的前十大重仓股分别为华丰科技、恒烁股份、富瀚微、京东方A、禾盛新材、芯原股份、沐曦股份、摩尔线程、盛视科技、剑桥科技，单只个股持仓占比介于5.88%—6.10%，持仓相对均衡，布局方向集中在计算机、家用电器、电子、国防军工、通信等赛道。
此前，《东西财经》曾发文，中加基金旗下中加优势企业混合因重仓了两只被监管处罚的股票而受到关注。彼时，第一大重仓股ST臻镭因信息披露违法违规被监管处罚，另一只重仓股巨力索具也因涉嫌信息披露误导性陈述被立案调查。
后续落地的《行政处罚决定书》显示，河北证监局决定，对巨力索具责令改正、给予警告，并处以450万元罚款；对时任董事会秘书张云、时任总经理杨超均给予警告，并分别处以300万元、200万元罚款。
目前，ST臻镭、巨力索具均已退出中加优势企业混合的前十大重仓股名单。然而，中加优势企业混合的净值表现依旧不佳。
天天基金网数据显示，中加优势企业混合A的净值在8月28日当天跌幅高达2.25%，今年以来（截至8月28日），净值跌幅甚至为25.54%。近一年，净值跌幅为4.75%，同类平均12.52%，一正一负间相差超16%，同类排名3630|4717；近三年，净值涨幅22.85%，同类平均41.74%，同类排名2318|3649；近五年，净值跌幅21.08%，同类平均0.96%，同类排名1509|2099。
公开资料显示，中加基金成立于2013年3月27日，股东包括北京银行（持股比例44%）、加拿大丰业银行（持股比例28%）、北京乾融投资（集团）有限公司（持股比例12%）、中地种业（集团）有限公司（持股比例6%）、绍兴越华开发经营有限公司和中国有研科技集团有限公司（持股比例均为5%）。