3天没了1000亿!谁吓崩了宇树?

七颜百科 °C 栏目:历史大事记
3天没了1000亿!谁吓崩了宇树?

  來源:南财社

  世界机器人大会刚落幕,上市即巅峰的宇树科技,股价又崩了。

  8月24日,宇树科技开盘暴跌超10%,直接带崩了整个机器人板块。尽管盘中多次反弹,但最终还是以跌超10.31%收盘,股价报603.08元/股。

  自8月19日上市以来,仅3个交易日,宇树市值就跌去1000亿。如果从宇树股价最高点的1100元来算,目前股价已经回撤了超45%,相较上市刚开盘的4400亿市值,已经跌去了2000亿。

  除了大盘整体大跌之外,市场普遍认为,可能是虎嗅周末一篇文章说80%的具身订单可能是假的,直接吓崩了二级市场。

  这篇戳破行业繁荣假象的文章,只是个由头,市场对宇树的质疑声一直是存在的,无论是“只会表演,不能进厂打工”、订单超7成都来自科研教育、研发费用太少,还不如养猪的牧原股份,以及宇树的盈利和订单能否持续下去,这些都是缠绕在宇树身上的疑问。

  回想上市当天,王兴兴的一脸严肃,或许他当时就已经预见了这场估值崩盘。

  宇树科技刚一上市,就面临一场压力测试。

  01

  80%的订单是假的?

  虎嗅一篇文章,吓崩宇树

  一篇文章,如何让机器人板块崩了?还让宇树跌停?

  因为它直接甩出具身智能行业的质疑,戳破了行业的繁荣假象:

现在行业里,80%的具身智能订单可能都是假的;

  2026年1月,国内人形机器人的意向订单突破12万台。但IDC统计,去年全球的人形机器人实际出货量才约1.8万台。中间整整差了10万台的数据。并且绝大多数都是流向表演、科研教育场景,并没有进入工厂。

  这一数据直白戳破了具身智能机器人订单繁荣的泡沫。而数据后半段的“大多流向表演、科研教育”,则是直接指向了宇树。

  市场一直存在对人形机器“炫技有余,实用不足”是质疑。尤其是靠着几次上春晚表演爆火的宇树。

  此前,台积电董事长甚至直接对宇树为代表的机器人开炮:“一直弄机器人跳来跳去蹦蹦跳,没用,好看头而已。”

  招股书数据显示,2025年,宇树人形机器人出货量5500台,全球第一。但宇树约7成收入来自科研教育,工业场景仅9%。

  而在刚结束的机器人大会上,一个微妙的场景,受到行业内外的关注:跳舞的宇树,被一群打工的机器人厂商包围了。

  在此背景下,虎嗅这篇看起来更多是对行业其他非头部企业质疑的文章,却再度让外界对宇树机器人的商业化前景产生质疑。

  02

  出货量第一被智元抢走了

  宇树下阶段增长空间受质疑

  宇树股价的持续暴跌最核心的原因,是当下市场对宇树下阶段增长空间的分歧:

只靠跳舞、打拳,不能进工厂,7成订单都靠科研的宇树,之后要如今继续卖下去?

  销量变化引发了市场的担忧。今年上半年,智元机器人以8400台出货量,超过了宇树的5900台,登顶了全球人形机器人出货量第一。

  虽然同为具身智能头部公司,但智元机器人和宇树的订单结构却有着巨大差别:

宇树约7成收入来自科研教育,工业场景仅9%;智元机器人则主要是面向汽车工厂、3C产线等工业场景。

  一般来说,工业订单可复制性、可持续性更强,出货量往往也要比科研订单更高。就以今年上半年数据来说,智元机器人同比增速562%,而宇树为170%,增速就差了3倍多。

  这不仅仅是订单的差距,背后更是直接关系到场景数据训练和积累的差距。简单来说,就是“进化”的能力。机器人进厂打工,不仅是为了赚钱,也是为了让机器人在真实场景中积累数据,再以“数据飞轮”驱动,提升机器人的多场景应用能力。

  若增速继续延续,两者之间的差距将进一步拉大。

  宇树科技创始人王兴兴也在WRC演讲上坦言,没让自己家的机器人打工是因为大脑还不够聪明。

  如今,进厂打工的智元机器人,出货量已超过宇树,而还在“表演”的宇树,还没有找到自己的“大脑”和更广的工业场景。在这场竞速赛中,宇树已开始慢了下来。

  03

  宇树砸入20亿研发“大脑”

  世界模型被质疑“抽象”“圈钱”

  虎嗅文章中,多位投资人质疑世界模型概念“太抽象”“为了圈钱”:九成做世界模型的团队自己都不信。

  世界模型是今年具身智能行业最大的风口。它之所以成为风口,某种程度上是因为它“比‘具身大脑’更前沿,也更难被证伪”——一个完美的to VC概念。

  宇树的砸入20亿研发“大脑”,也包括有世界模型。

  此前8月7日,宇树上市前的网上路演上,王兴兴就透露,公司会并行开展WMA世界模型、VLA视觉语言动作具身大模型研发。

  宇树此次募资里,超过20亿资金将用于研发具身智能大模型及核心软硬件研发项目。这一开支远超过去宇树历史上研发费用的总和。

  要知道过去宇树的研发费用一直都偏低,远低于同行,以至于被吐槽“研发费用还不如养猪的多”。

  2025年,宇树的研发费用为 1.45 亿元,而同期牧原股份的研发费用为16.48亿。单从金额来看,牧原股份的研发费用是宇树科技的11倍。但如果放在整个公司营收上来看,宇树的研发费用率8.53%,远高于牧原股份。

  不过放在同行来看,宇树8.53%的研发费用率还是很低,不仅低于优必选、越疆等同行上市公司,以及27.92% 的同行平均水平。

  宇树过去三年累计研发费用才2.65亿。如今却砸入20亿做“大脑”,转型做“软硬一体平台”,从“卖身体”变成“造大脑”。

  但刚宣布并行研发世界模型后不久,行业里就出现对“世界大模型抽象、圈钱”的质疑。

  这也让资本市场的宇树“转型”的故事产生担忧。

  04

  结语

  不可否认,宇树是一家好公司。但好公司和好股票是两码事。

  当市场开始质疑整条赛道的订单含金量,当“世界模型”被投资人当成圈钱话术,当一家造机器人的公司研发投入连养猪企业都比不过——宇树面临的,是一场彻头彻尾的压力测试。

  能跳舞的机器人,终究要走进工厂才能证明价值。能讲故事的市值和股价,终究要靠真金白银的订单来支撑。

  宇树用了三年时间把营收从1.59亿做到17亿。接下来它需要用多长时间,把不到10%的工业场景订单,做到和科研教育场景的订单相当?

  市场留给它的时间,可能没有想象中那么多。